这个月初，美国有这样一篇报道：单身人士的数量现时已经超过了已婚人士（这条信息的真实性取决于你从16岁还是18岁开始统计）。有些记者给我打了几个电话，询问我认为此事意味着什么。大体上，他们都希望这件事是有积极的意义——比如说，在仅仅是美国就有超过一亿的单身人士的情况下，要继续容忍对单身人士持续不断的模式化定义和侮辱——我将其称之为单身歧视——就更难了。

　　然而，《华尔街日报》并不偏向于此类正向的看法。在一个叫做《专家》的栏目里，有人提出了这样一个简单的看法，提醒Y时代的人:“小心不要独自一人度过你生命中的大部分时间。”

　　作者在这篇行文的开头指出单身对她意味着什么：“有史以来第一次，大部分美国16岁以上的人都成了单身人士：他们独自吃饭，独自睡觉，独自支撑自己生活。”

　　我发誓这不是我胡编出来。她真的就认为，如果你是单身，你就不会跟其他人一起吃饭，一起睡觉或者是一起看电视。当然，很多单身人士确实自己一个人吃饭，睡觉和看电视——而且，我想补充说明的是，他们就热爱这么做。但是，拜托，这里至少有一亿五百万像我们这样的人。难不成她真的觉得我们全都是一个模子刻出来——都孤孤单单，孑然一身？

　　也许她从没有听说过，有调查显示，与已婚人士相比，单身人士更乐于助人、提供建议、参与集体活动、探访和照顾父母，兄弟姐妹，朋友和邻居。这些都是几个全国的代表性调查研究得出的结论。又或许她对纵向调查——一种比其把同一时间内不同婚姻状况的人聚集起来比较的调查设计（即横向研究）更加优秀的调查设计——也一无所知，这种调查显示，人们在结婚之后就比单身时跟父母和朋友在一起的时间变少，而如果在接下来六年间跟踪调查，就会发现这一时间变得越来越短。

　　然而现在有一个普遍的错误的论断，“单身就像吸烟和肥胖那么危险”。之前，有研究称已婚人士在化疗中因为婚姻的超凡力量而受益。很多人将这项研究作为这一论断的证据。
而在有关结婚所带来的实际健康意义的问题上，我已经反反复复写过这个研究本身所揭示的是什么，从《Singled Out》到其它媒体兜售的新的错误的论断。

　　但是《华尔街日报》的《专家》栏目还不打算就此罢手，它要告诉我们这些单身汉，我们注定过着不完整的人生。她继续道：“处在一段婚姻关系中还会给你很重要的自我认知，也会提升你在生活的各个领域中和人们打交道的能力。"她甚至都没有假装有支持这些偏见的调查。她就是简单地认为，婚姻给人们带来转变的奇妙的方式是不证自明的。因为，还用说嘛，单身的人怎么可能有什么自我认知又或者是知道怎么跟人相处呢？
在文章的结尾，她给出了一些建议，告诉我们这些令人同情的灵魂怎么样可以提升我们的生活。我打赌你肯定可以猜出来她要用什么建议下结论。啊，对，我们可以走出去约会嘛！

　　济南心理咨询专家指出，尽管我喜欢引用好的、科学的调查（并将坏的区分开来）以讨论我的案例，但有时候个人的生活故事同样令人信服。卡罗就是提醒我华尔街日报上有这篇歪曲的故事的那个人，她作为一个单身人士有权利在这里讲讲她的经历：“今年年初的时候，我遭遇了一场严重的意外事故。之后度过了一段漫长的恢复期。我可以告诉你们我从来没有如此珍惜在我生命中为我竭尽全力的这群人。如果我过去不是单身，我也许不会如此努力的建立和保持这些关系，他们在我真正需要之时就会在那里支持我。事实上现在我有时间来时不时想想这些事情了，我觉得我跟我生活中各个领域的人们都相处的越来越好了。不过，还是多谢韦斯博士了，我的单身形象让我看起来活得肤浅和不易。 ”